עוויסאת ואח' נ' כלל, חברה לביטוח בע"מ

החלטה

לאחר עיון בכתבי הטענות, חוות הדעת הרפואיות, ובתחשיבי הנזק על נספחיהם, אני מציעה לצדדים לסיים התובענה בפשרה כמפורט:

ביחס לתובעת מס' 1 בפשרה בסך 2,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:

נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בסכומים המקובלים, עת מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים לאור התיעוד הרפואי מבית החולים שלא היו סימני חבלה חיצוניים והמלצת האורטופד על משככי כאבים ומעקב.

ביחס לתובעת מס' 2 בפשרה בסך 35,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים:

-דר' חורי, שמונה כמומחה מטעם בית המשפט בתחום האורטופדיה, קבע, כי לתובעת מס' 2 נותרה פגיעה מזערית בטווח תנועות עמוד שידרה מותני וקבע נכות צמיתה בשיעור 5%.

לא נכלל סכום בגין פגיעה בשכר בעבר, בהתחשב בנטען בתחשיב התובעים והנתבעת ובהעדר תשתית ראוייה לבחינת הפסדי שכר מאחר והתובעת שבה לעבודתה מיד לאחר התאונה ושכרה לא נפגע (מתלוש 12/06 עולה הכנסה שנתית מצטברת של 42,000 ₪ לשנת 2006) וכן בהתחשב באמור בחוות דעתו של ד"ר חורי לא נמצאה הצדקה רפואית לכך שהפסיקה לעבוד לתקופה מסויימת.

באשר לעתיד - אף שמדובר בנכות נמוכה אשר לעיתים אין לה משמעות תפקודית, הונח כי עשוייה להיות לה משמעות תפקודית לנכות. בגין פגיעה בכושר ההשתכרות, נכלל סכום גלובלי שנקבע כנגזרת מתחשיב אקטוארי וזאת בהתחשב באפשרות לפגיעה עתידית בשכר או הפלטות ממקום העבודה, בהתחשב במהות הפגיעה ובהיות התובעת מס' 2 עובדת בעבודה בה מרכיב פיזי ולפניה שנות תעסוקה רבות לאור גילה הצעיר.

נכלל פיצוי מינימלי בגין עזרת צד ג', שכן בהתחשב במהות הפגיעה, הונח כי נדרשה עזרה מועטה החורגת מזו המצופה מקרובי משפחה בתקופת הנכות הזמנית בשיעור 100% בה היתה בחופשת מחלה. בהתחשב באמור בחוות דעתו של ד"ר חורי הונח גם כי לא תדרש עזרה בעתיד.

נכלל פיצוי מינימלי בגין הוצאות רפואית והוצאות נסיעה.

נכלל סכום בגין כאב וסבל, בהתחשב בקבוע בדין.

ביחס לתובעת מס' 3 בפשרה בסך 15,000 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.

 הצעה זו מבוססת על הנתונים והשיקולים הבאים: 

נכלל סכום בגין כאב וסבל, עת מדובר בתביעה מכוח חוק הפיצויים לנפגעי תאונות דרכים, בהתחשב בנכות הצמיתה שנקבעה לתובעת על ידי המומחה בתחום האורטופדיה, דר' וייל, בשיעור 2.5%, שקבע לה 15% נכות צמיתה וזקף את מרביתה למצב קודם בשל רקע והיסטוריה של כאבי גב ממושכים שהצריכו ניתוחים.

נכלל פיצוי מסויים בגין עזרת צד ג', בהתחשב במהות הפגיעה הונח כי נדרשה מעט עזרה חורגת והונח גם כי תידרש עזרה מסויימת בעתיד שעשויה להיות לה השפעה תפקודית מסויימת במטלותיה בבית כעקרת בית בשל החמרת מצבה.

נכלל סכום מינימאלי בגין הוצאות רפואיות בעבר ובעתיד.

לא נכלל סכום בגין פגיעה בשכר בעבר ובעתיד מכיוון שהתובעת לא עבדה טרם התאונה, בשים לב לכך שהינה ילידת שנת 1957, ואין בסיס לפגיעה תפקודית בכושר השתכרותה.

ביחס לתובע מס' 4 בפשרה בסך 3,500 ₪ בתוספת שכ"ט עו"ד והוצאות משפט.